La tensión flota en el aire antes del partido de cuartos de final de la Liga de Naciones de Concacaf 2024 entre Honduras y México. La rivalidad entre las dos naciones futbolísticas se está intensificando, especialmente después de un debate reciente en el que participaron destacados periodistas y exjugadores.
David Faitelson, periodista mexicano, abrió el debate en el programa «Línea de 4» de TUDN, señalando que aunque México es considerado el favorito, es preocupante su desempeño en los últimos partidos. Recordó una victoria difícil el año pasado en Honduras, donde el equipo tuvo que recurrir a los penales para avanzar.
Faitelson opinó sobre la situación de Honduras, afirmando que el equipo atraviesa una de las peores etapas y le faltan figuras destacadas. «No tienen goleador y tienen problemas internos», comentó, enfatizando que Honduras todavía podría ser peligroso si México no lo permitiera.
Durante el debate, el periodista hondureño Daniel Ramírez mencionó el deseo de venganza de la afición por la reciente derrota en el Estadio Azteca, enfatizando la motivación de los jugadores hondureños. Gustavo Roca, también de Honduras, dijo que tanto su selección como la selección mexicana atraviesan momentos difíciles, pero destacó que la selección mexicana es la más limitada que ha estado en años.
Faitelson coincidió en que la actual selección de México es una de las peores de la historia y señaló que vencer a Honduras no sería un gran logro para el fútbol mexicano. “Para Honduras este partido es crucial; Para México no significa nada», concluyó.
El debate finalizó con un intercambio de opiniones sobre las expectativas relacionadas con el Mundial de 2026. Roca expresó su escepticismo sobre las posibilidades de avance de Honduras, reflejando la incertidumbre que rodea a ambos equipos en un contexto lleno de presión y competencia.
